Сообщение: 3195
Зарегистрирован: 21.09.07
Откуда: Россия, Псков
Репутация:
6
Отправлено: 24.08.16 18:51. Заголовок: Что я повесил бы на стену.
Я уже писал, что во времена мокрого процесса и кровавой гебни советский фотограф был вынужден строить кадр еще даже не в видоискателе. На фотобумаге еще можно было поиграть кадрированием, масками, химией. Слайд исправить было невозможно. А цена вопроса была очень даже ой-йой-йой. Надо было быть на всю башку отмороженным фанатом фотографии, чтобы тратить на это дело значительную часть своей зарплаты. Кое-как отбить расходы можно было на фотовыставках или на телевидении. Программа "Время" платила 25 рублей за показ твоего слайда во время прогноза погоды. Это были огромнейшие деньги по советским временам. А слайд должен был быть 6 х 6 см. Не каждый фотолюбитель мог себе позволить фотик такого формата. Я грохнул всю свою зарплату с ССО на подержанный "Pentacon six".
Тогда же я в "Советском фото" прочитал про критерии отбора фотографий на выставку. Я недавно писал об этом. Вешай фотку на стенку, а потом думай: нравится - не нравится, надоела - не надоела.
И вот я хочу устроить тут такой эксперимент.
Я вывешу тут несколько фоток, которые нравятся МНЕ. За уровни, цветопередачу, яркость, контраст, насыщенность и т.п критику не принимаю. У нас с вами разная калибровка мониторов.
А вот за композицию и сюжет поговорим. Без флуда и оффтопа. Только по теме. Только за фотки.
Сообщение: 702
Зарегистрирован: 11.06.09
Откуда: Оттуда
Репутация:
2
Отправлено: 24.08.16 19:32. Заголовок: О композиции - почем..
О композиции - почему ты так выбрал точку съемки - чтобы дополнительно "подсветить" закатным солнышком (надеюсь, я угадал, что это закат ), или по каким-то другим соображениям (например, чтобы обогатить картину)?
За уровни, цветопередачу, яркость, контраст, насыщенность и т.п критику не принимаю.
Боже упаси, мастера критиковать!
Вольный стрелок пишет:
цитата:
А вот за композицию и сюжет поговорим.
У меня свои таракашки в голове. Правда, какой-то талант по художественной части имеется, даже на фоне этих таракашек. То есть мне бы хотелось знать НАЗВАНИЕ этой работы или хотя бы, о чем она, что выражает. Потому что то, что тащат мои таракашки, - мне не нравится, несмотря на высокую художественность работы. Меня очень смущает, что это не два отдельно стоящих дерева, а как бы одно раздвоенное. Но у автора это могло быть своим смысловым кодом. Отчего и спрашиваю - о чем работа?
Сообщение: 3197
Зарегистрирован: 21.09.07
Откуда: Россия, Псков
Репутация:
6
Отправлено: 25.08.16 18:27. Заголовок: Итак, за свет и комп..
Итак, за свет и композицию. На это место специально приехал вечером, когда солнце появилось. Когда туда заехал первый раз днем, то был туман, и ничего интересного в серых снимках не было. А вечером солнышко играло. Оставалась только приехать туда и выбрать точку съемки.
Даника угадала (или знала?), что развилка использована именно как рамка. Рамка в рамке. Деревья - эвкалипты. О чём работа? А фиг его знает. Мне понравилась игра света вечернего на этом маленьком русском храме под экзотическими эвкалиптами. Снимал, как и все остальные фотки, просто на память. Не для выставки. Потом уже дома чем-то зацепила. Вот уже 4 года висит дома на стене. Название? Не задумывался.
Сообщение: 3198
Зарегистрирован: 21.09.07
Откуда: Россия, Псков
Репутация:
6
Отправлено: 25.08.16 18:44. Заголовок: Еще одна фотка, кото..
Еще одна фотка, которая висит уже много лет:
Сидел в гостях у мамули. Пил чай, вполуха слушал ее "новости", и тут из-под туч вылезло заходящее солнце. До заката оставалось минут 15. Вскочил, как ошпаренный, и помчался к машине. Фотик почти всегда с собой. Успел. Через 5 минут солнце закатилось.
Что снимал? Опять снимал свет вечерний. И опять не для выставки, а для себя. Весь день был серым и унылым. А последние его минуты порадовали.
Кстати, яркие точки на фоне неба - это не битые пиксели и не грязь на матрице. Это - птицы. Просто разрешение тут низкое.
Вольный стрелок пишет: цитата: Опять снимал свет вечерний.
Цикл работ, биеннале под названием "Свет вечерний".
Закаты это волшебная вещь. Восходы, в принципе, тоже, но восходы не так часто встречаешь, бодрствуя... Кстати, они отличаются, хотя казалось бы... И закаты, и восходы неповторимы, но по-разному... Вот и Вольный стрелок пишет:
цитата:
Свет тут совсем не вечерний, а совсем наоборот.
Вольный стрелок пишет:
цитата:
яркие точки на фоне неба - это не битые пиксели и не грязь на матрице. Это - птицы.
Как ни странно, больше всего похоже на НЛО.
Вольный стрелок пишет:
цитата:
сразу сама просится на стенку.
Я-то ещё когда сказал! Интересно, между прочим, это только мне кажется, что контур купы деревьев на вершине холма справа напоминают очертания замка (злой волшебницы, допустим)?
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет