Отправлено: 07.02.08 09:47. Заголовок: В продолжение научного спора...

Вот здесь очень интересная статья. Рекомендую. Особенно рекомендую почитать Графу Островному и Мамаю. Ну и всем, кому интересно прошлое и будущее русского народа...

http://www.zeminfo.ru/news/?id=6524

Статья длинная, для затравки цитата

цитата:

Чем ближе к современности начинаешь рассматривать процессы этногенеза, тем чаще необходимо помнить о предупреждении Л.Н. Гумилева об эффекте абберации близости события. Когда событие не закончено и не осмыслено, историограф находится под влиянием политических эмоций общества и своего мировозренческого субъективизма. В истории много таких случаев. Вспомним хотя бы Великую французскую революцию. Революционные французы даже исчисление лет начали с этого события. Прошли годы, столетия и с точки зрения этногенеза мы не видим здесь ничего, что отличало бы эту революцию от, к примеру, революции маздакитов в Иране при шахе Каваде. Правда, просвещенный европеец скажет, что это начало идее свободы, равенства и братства. Но мы ему скажем, что у древних тюрок, запорожских и донских казаков в 16-17 веках свободы, равенства и братства было еще больше, и ради такой идеи не стоило отрубать столько французских голов. Но у европейцев своя точка зрения, историю Западной Европы они непременно выдают как главную в истории человечества. Несмотря на абберацию близости, рискну заметить, что Великая Октябрьская социалистическая революция (это, безусловно, революция, а не переворот) не представляет ничего уникального с точки зрения этногенеза. Революции всего лишь процессы насильственной передачи власти от одних властных элит другим, как правило, более соответствующих общественному развитию. Однако отличие ее, от европейских революций, радикальное. Во-первых, наша революция произошла в период пассионарного надлома, т.е. взаимного истребления пассионариев, и поэтому была гораздо более жестокой. Во-вторых, и это главное, наша революция надолго установила в российском суперэтносе антисистему, т.е. систему ценностей диаметрально противоположной не только старой системе ценностей предыдущей эпохи и всему окружающему миру, но еще и привнесла элементы мироотрицания. Христианская религия, ислам, буддизм были заменены религией сверхчеловека-покорителя природы; хозяйственный уклад, основанный на частной инициативе человека сменен хищническим супергосударственным хозяйственным укладом; идеология врагов вокруг государства заменена идеологией врагов внутри государства, все прошлое человечества рассматривалось как сплошное страдание. Мало того, что российский суперэтнос закрутило в смертоносном водовороте пассионарного надлома, антиситема еще больше умножила разрушительную силу этого надлома. Существования антисистем в фазе надлома явление не уникальное. Так было в период гуситских войн при пассионарном надломе в Чехии, в период карматких набегов и террора исмаилитских фидаинов в Арабском халифате. Но такая многофакторная антисистема в истории этногенезов, как в российском суперэтносе в фазе надлома, наверное, уникальна. И слава россиянам, что мы, похоже, с антисистемой покончили. Уважение традиционных религий, возвращение к частной инициативе и естественной рыночной экономике, низведение атмосферы внутренней гражданской войны до уровня, пусть не всегда корректной, политической борьбы – верные индикаторы выхода из антиситемы. Но выйдя из антиситемы, закончилась ли у нас фаза пассионарного надлома? Трудно сказать из-за абберации близости, но сам факт ликвидации антисистемы необходимое условие выхода из надлома. Поэтому полным непониманием законов этногенеза выглядит распространенный у нас взгляд, что СССР с коммунистической идеологией, смягченной управляемой демократией, мог плавно перейти в новое качество. Ссылки на Китай некорректны, т.к. там совсем другая фаза этногенеза, но об этом мы поговорим дальше.

 Отправлено: 07.02.08 09:52. Заголовок: Еще интересная цитат..

Еще интересная цитата

цитата:

Этническое поле части уже независимых этносов так же дало трещину. От грузинского этноса откололись субэтносы абхазов и осетин, став самостоятельными этносами. И откололись навсегда потому что, между ними и грузинами нет комплиментарности. А создать грузинский суперэтнос на этапе падения пассионарности никогда не удастся, как бы ни учили их армию американцы. Отделение Нагорного Карабаха от Азербайджана, и Нахичевани от Армении понятно и очевидно, единого армяно-азербайджанского этноса никогда не было, это просто оформление того, что здесь живут армяне, а там азербайджанцы. Но процесс раскола этнического поля не закончился. Под угрозой дальнейшего дробления этнического поля находятся Россия, Украина. Молдавия и Латвия. Отделение Дагестана и Чечни удалось предотвратить вооруженным путем, российской пассионарности хватило на то, что бы предотвратить создание нового Крымского ханства, с бандитскими набегами и работорговлей. Но комплиментарности между россиянами и чеченцами нет, и этническое разделение чеченцев и россиян вопрос будущего времени. В Молдавии этническая трещина между ней и Приднестровьем скорей всего приведет к формированию двух этнических образований: тех, кто хочет войти в европейский суперэтнос (неважно независимыми или в составе Румынии) и тех, кто хочет остаться в российском суперэтносе. Подобный раскол реально грозит Украине, потому что Украина, как в древности Киевская Русь, поделилась на «западников» (большинство из них живет в Западной Украине), и «восточников», тяготеющих к России (основная масса жителей Восточной и Южной Украины). И куда бы ни пошла Украина, как государство, в Европейский Союз или на экономико-политический союз с Россией, с падением пассионарности раскол на Украине рано или поздно произойдет, особенно если провести еще одну «цветную» революцию (правильнее «цветной» переворот). В Латвии, на сегодняшний день живут два этноса – латыши и русские. Правящая элита этой страны, вместо того чтобы способствовать их превращению в комплиментарные субэтносы будущего единого этноса, взяла курс на насильственную латышизацию российского населения. Латыши-националисты наивно полагают, что именно так создаются новые этносы. Вся же история учит, что нет более питательной почвы для межэтнического конфликта, чем национальное угнетение, да еще в фазах пассионарного надлома и обскурации. Латвия идет не по пути естественного этногенеза, и вероятность этнических столкновений велика.

 Отправлено: 07.02.08 12:27. Заголовок: Спасибо, действитель..

Спасибо, действительно интересная статья. Немного пробежал по строчкам - понравилось. Сейчас просто нет времени читатать - проза жизни не дает. В субботу буду на работе, надеюсь, что времени будет побольше, тогда почитаю повнимательнее...